<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 29, 2016 at 2:08 PM, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><p dir="ltr">I'm not hung up on the fixed number of months. I don't even think it's the best idea, but I was expecting people to give their own ideas... :-)<br></p></span>
<p dir="ltr">But saying "as soon as they are ready" may be hard to assess. And writing it specific for the Lanai back end would not be appropriate. </p>
<p dir="ltr">I'm open to ideas... Please share! :-)</p></blockquote><div>Well, It's easy to criticize, but much harder to create new ideas... So I specialize in former. :-)</div><div><br></div><div>I have only two suggestions:</div><div>1) Leave the wording as is, and make Lanai an official back-end no earlier than Sep 28th.</div><div>2) Downgrade the wording from "must have" to "suggested" and add something like "can be transformed to official status earlier if there is enough support from LLVM maintainers". We can even formalize what "enough support" means -- say, at least three maintainers employed by other companies LGTMed this.</div><div><br></div><div>Yours,</div><div>Andrey</div><div><br></div></div></div></div>