<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Jul 11, 2016 at 3:34 PM Chris Bieneman via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><br></div><div>On Jul 8, 2016, at 9:55 PM, Chandler Carruth via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jul 7, 2016 at 2:28 AM Renato Golin via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 7 July 2016 at 03:39, Chris Lattner <<a href="mailto:clattner@apple.com" target="_blank">clattner@apple.com</a>> wrote:<br>
> Sorry, I meant to say that issues like “move to github” would be on topic for the list.  The addition of a new mailing list certainly doesn’t affect how key decisions in the project are made.<br>
<br>
Perfect! I'm glad everyone is in agreement. I think it makes sense to<br>
move those things out of the dev list and to make it clear that, if<br>
you care about the project/s, you should be on that list. :)<br></blockquote><div><br></div><div>FWIW, I'm not in agreement.</div><div><br></div><div>I think having yet another mailing list is a dramatically worse solution than simply fixing our mailing list system to allow subscribers to any of the lists post to all of the lists.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div></div><div dir="auto"><div>The big problem I see with this is you'd also need to modify the mailing system to ensure that all replies on the thread CC the off-list people who contribute to it. That gets really complicated when threads go through renaming or get munged by mail clients not respecting MIME headers.</div><div><br></div><div>I think an "llvm-project" mailing list that implicitly includes everyone on all the "*-dev" lists is a reasonably safe solution to the problem, even if it does mean one more mailing list to filter.</div></div></blockquote><div><br></div><div>FWIW, having it automatically be the union of *-dev list members would somewhat reduce my concerns about "yet another mailing list". It would become just a mechanical way to simulate cross-posting.</div><div><br></div><div>That said, I expect cross-posting to continue when there are issues of shared interest to a subset of the projects. The classical examples are clang/llvm interactions, but I can't imagine they're the only issues.</div><div><br></div><div>So even if we have an llvm-project list or anything similar, I'd really love it if we could fix the immediate pain felt by admins in the face of cross-posting.</div></div></div>