<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span class="im" style="font-size:12.8px">On Mon, Jul 11, 2016 at 11:10 AM, David Chisnall via llvm-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Alex’s LLVM Weekly is currently the closest thing that we have to a solution to the latter one, but it’s unidirectional.  It’s good as a ‘heads up, this is happening in LLVM land’, but it doesn’t give people a good way to say ‘actually, as a downstream consumer this will hurt us a lot, is there an alternative?’<br></blockquote><div><br></div></span><div style="font-size:12.8px">Why? Each item already includes links to the archive of the relevant mailing list discussion. Anyone interested can read the discussion and send mail to either a particular participant, or join the appropriate list (or start reading whatever mailbox they already send it to, unread).</div></div></div>