<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 7, 2016 at 9:15 AM, Jay <span dir="ltr"><<a href="mailto:jay.krell@cornell.edu" target="_blank">jay.krell@cornell.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Do you have specific questions?<br></blockquote><div><br></div><div>Not questions exactly but recommendations on how the document could be clarified for implementers.</div><div><br></div><div>For example, the x64 document does not list the instructions which are considered as epilogue markers.  These seem to only be documented in the remarks for RtlVirtualUnwind.</div><div><br></div><div>Details like this are important to get unwinding correctly implemented.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
I noticed the current revision mixes up leaf and non-leaf. I guess the meaning is so obvious that nobody notices the words.<br>
<br>
Be sure to use ms link /dump /pdata /unwindinfo.<br>
<br>
 - Jay<br>
<br>
> On Jul 3, 2016, at 11:44 PM, David M...<br>
><br>
> The documentation is good but it could be a I wish I could contact whoever maintains the specification...<br>
</blockquote></div><br></div></div>