<div dir="ltr"><div>given the following C code:</div><div><br></div><div>float b=16, a=0;</div><div>int main() {</div><div>   float a = sqrt(b);</div><div>   return0;</div><div>}</div><div><br></div><div>I'm trying to lower FSQRT down, but getting a casting issue, my code is:</div><div><br></div><div>SDValue XXXLowering::LowerFSQRT(SDValue Op, SelectionDAG &DAG) const {</div><div>   SDLoc DL(Op);</div><div>   EVT VT = Op.getValueType();</div><div>   SDValue LHS = Op.getOperand(0);</div><div><br></div><div>   SDValue newNode = DAG.getNode(ISD::INTRINSIC_WO_CHAIN, DL, VT, DAG.getTargetConstantFP(Intrinsic::my_intrinsic, DL, VT), LHS);</div><div>   return newNode;</div><div>}</div><div><br></div><div>The error I'm getting is: Assertion 'isa<X>(Val) && "cast<Ty>() argument of incompatible type!"</div><div><br></div><div>Is this the correct way to add intrinsic dag node?</div><div><br></div><div>Thanks.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 2, 2016 at 5:10 PM, Ryan Taylor <span dir="ltr"><<a href="mailto:ryta1203@gmail.com" target="_blank">ryta1203@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Matt, </div><div><br></div><div>  The added intrinsic in DAG looks like:</div><div><br></div><div>0xbedb698: i32 = llvm.MyIntrinsic 0xbedb200, 0xbedac18 [ORD=4]</div><div><br></div><div>  The builtin in DAG looks like:</div><div><br></div><div>0xbedb2a8: i32,ch = llvm 0xbedb158:1, 0xbedb200, 0xbedb158 [ORD=7] [ID=16]<br></div><div><br></div><div>   The only difference I'm seeing is the extra operand, which is a 'ch' from a load.<br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 2, 2016 at 3:55 PM, Matt Arsenault <span dir="ltr"><<a href="mailto:arsenm2@gmail.com" target="_blank">arsenm2@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span><br>
> On Feb 2, 2016, at 12:43, Ryan Taylor <<a href="mailto:ryta1203@gmail.com" target="_blank">ryta1203@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Matt,<br>
><br>
</span><span>>   This seems to generate llvm.my_intrinsic just fine in the DAG, so no DAG errors; however, it won't match. For example, if I call the intrinsic from C, the DAG node looks to be named the same in dotty file but it won't match... am I missing something?<br>
><br>
>   I've done it exactly the way it was done above. The DAG looks great but it won't match. Did I miss something?<br>
><br>
> Thanks.<br>
><br>
<br>
</span>Are you using the right intrinsic type? Does it have a chain or result?<br>
<br>
How are you calling it from C? Are you declaring the intrinsic? This can fail if you mismatched the readnone or readonly to the actual intrinsic definition<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>