<div dir="ltr">Just ran into another thread where phabricator is seemingly ignoring replies. This one seems to be a different issue.<div><br></div><div>In the thread "[PATCH] D20337: [MC] Support symbolic expressions in assembly directives", Phabricator seems to have completely ignored all of the replies starting with my (emailed) reply earlier today: "<span style="font-size:12.8px">The .s does have a way to carry the location.".</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Except for the latest "test" email, where I moved the phab address from the "Cc" line to the "To" line. It seems to have gotten that. So maybe it ignores emails unless it sees itself in "To:"???</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 20, 2016 at 2:06 PM, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 19 May 2016 at 19:59, James Y Knight via llvm-dev<br>
<span class=""><<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
> Does anyone know why phab sometimes misses replies sent by email? Usually<br>
> they make it through, but sometimes not.<br>
<br>
</span>Doesn't seem to be a trivial thing to do:<br>
<br>
<a href="https://secure.phabricator.com/T7358" rel="noreferrer" target="_blank">https://secure.phabricator.com/T7358</a><br>
<br>
<a href="https://secure.phabricator.com/T5181" rel="noreferrer" target="_blank">https://secure.phabricator.com/T5181</a><br>
<br>
cheers,<br>
--renato<br>
</blockquote></div><br></div>