<div dir="ltr">Hi Ammar,<div><br></div><div>I'm not sure about lli, but recently I sent an RFC for XRay, which does a combination of compiler-inserted instrumentation points and a runtime library that will allow for enabling these instrumentation points. Those could be used to log/trace function calls.</div><div><br></div><div>I'm currently working on getting that into LLVM, Clang, and compiler-rt among other things.</div><div><br></div><div>Does that help?</div><div><br></div><div>PS. More information in the whitepaper (<a href="https://research.google.com/pubs/pub45287.html">https://research.google.com/pubs/pub45287.html</a>) we recently published.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, May 4, 2016 at 2:05 PM Ammar Naqvi via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">hi everyone, </p>
<p dir="ltr">I'm trying to get something like the lli - trace functionality that has been deprecated. </p>
<p dir="ltr">I need the same thing that the trace command was doing i. e. the dynamic execution trace,  any idea on what it has moved to if it still exists or how to implement it? </p>
<p dir="ltr">Best Regards, <br>
Ammar Naqvi </p>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>