<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 20, 2016 at 1:08 PM, Filipe Cabecinhas <span dir="ltr"><<a href="mailto:filcab@gmail.com" target="_blank">filcab@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">My comment is related to Alexander's.<br>
I see you haven't yet implemented this, but I would guess that having<br>
1 byte per cache-line (instead of 1 bit) would be much better (read:<br>
faster)</blockquote><div><br></div><div>We did consider that, as generally byte-level is superior, and it could even be compacted later at snapshot time into per-bit, but we like the shifting idea that fits multiple at once.</div><div><br></div></div></div></div>