<div dir="ltr">you can also try to find exactly revision number (using binary search through revisions and using comments in suspicious commits) and try to ask author directly... at least it will be additional info...<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 5, 2016 at 4:28 AM, Below, Daniel via llvm-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">




<div style="color:rgb(0,0,0);font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;background-color:rgb(255,255,255)" dir="ltr">
<p>Hi all,</p>
<p><br>
</p>
<p>I've been playing around with LLVM and LTO trying to compile some open-source projects.</p>
<p><br>
</p>
<p>Prior to the 3.8 release I had been using r250630 (if I remember correctly) and I was able to successfully build GamePlay (<a href="https://github.com/gameplay3d/GamePlay" target="_blank">https://github.com/gameplay3d/GamePlay</a>).</p>
<p>Sadly, since upgrading to 3.8 I am getting weird link-time-errors (error: undefined reference to 'XYZ::~XYZ').</p>
<p><br>
</p>
<p>It appears that these destructors are all virtual (although I cannot guarantee this does not break for non-virtual destructors too). The project generates an archive file which is then linked against to generate a few sample applications. During this linking
 phase, the above error (undefined reference to 'XYZ::~XYZ') appears.</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>I have upgraded the gold-linker, and I have tried using the current trunk of LLVM - both did not help. After three days of trying to debug this, I have run out of ideas.</p>
<p><br>
</p>
<p>Is this a known bug? I have found an issue on the gnu/binutils bugtracker that sounds similar (<a href="https://lists.gnu.org/archive/html/bug-binutils/2016-03/msg00235.html" target="_blank">https://lists.gnu.org/archive/html/bug-binutils/2016-03/msg00235.html</a> - bugged
 symbol resolution of weak symbols), although in my case compilation is aborted because of said errors.</p>
<p><br>
</p>
<p>Have there been any undocumented changes to LTO in 3.8 I should be aware of? Is there maybe a specific gold-linker version I have to use or should I use llvm-ar/nm now, instead of the ar/nm provided by binutils (which have worked for me before 3.8)?</p>
<p><br>
</p>
<p>Any help is greatly appreciated,</p>
<p><br>
</p>
<p>Daniel<br>
</p>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" target="_blank" rel="noreferrer">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>