<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 12, 2016 at 2:32 PM, Sylvestre Ledru <span dir="ltr"><<a href="mailto:sylvestre@debian.org" target="_blank">sylvestre@debian.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span>
    <div>Le 12/03/2016 à 14:15, Johan Engelen a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span><br>
                > I'm not sure how clean / dirty of a solution you'd
                be okay with, but<br>
                > I'd just point out that CMake developers provide
                working binary<br>
                > tarballs for Linux with every release at <a href="https://cmake.org/download/" rel="noreferrer" target="_blank"></a><a href="https://cmake.org/download/" target="_blank">https://cmake.org/download/</a> .<br>
                > So, if you are not a purist and/or need the CMake
                backport for some<br>
                > other reasons anyways, it's as simple as just
                unpacking it on the<br>
                > builder and adding to the front of the PATH
                variable. I use this<br>
                > approach on my Ubuntu 12.04 (Precise) builders, as
                a proper backport<br>
                > simply isn't worth the effort for my purposes,
                since they are going to<br>
                > be decommissioned rather soon anyways and it's
                working very nicely.<br>
                ><br>
              </span>I will give it a try.<br>
              <br>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            Thank you very much for working on this!
            <div>The LDC team is using Travis CI to test LDC against
              LLVM 3.5-3.9 and we depend on these APT repositories:
              Travis CI is using Ubuntu Precise.</div>
            <div>LLVM 3.8 is available (svn 257166), but LLVM 3.9 is not
              [1].</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote></span>
    I am working on it as we speak. Hopefully, most of the 3.8 & 3.9
    packages are going to be green by next week.</div></blockquote><div><br></div><div>Hi Sylvestre,</div><div>  Did it work out? Could you give an update on this?</div><div><a href="http://llvm.org/apt" target="_blank">llvm.org/apt</a> still reports the last update was on Jan 8th.</div><div><br></div><div>Thanks a lot,</div><div>  Johan</div><div><br></div></div></div></div>