<div dir="ltr">For eg:<div><br></div><div>c=a-b is represented using the following statements in IR:</div><div><br></div><div>  %tmp = load i32, i32* %a, align 4</div><div>  %tmp1 = load i32, i32* %b, align 4</div><div>  %sub = sub nsw i32 %tmp, %tmp1 <br></div><div>  store i32 %sub, i32* %c, align 4</div><div><br></div><div><br></div><div>whenever there is a redundant computation of the same, say k=a-b (if the value of <b>a</b> and <b>b</b> are not changed) the code will be like this:</div><div><br></div><div>  %tmp2 = load i32, i32* %a, align 4</div><div>  %tmp3 = load i32, i32* %b, align 4</div><div>  <span style="background-color:rgb(255,255,255)">%sub1 = sub nsw i32 %tmp2, %tmp3 </span><br></div><div> <span style="background-color:rgb(255,255,0)"> store i32 %sub1, i32* %k, align 4</span></div><div><br></div><div>But this is not required, Since <b>a-b</b> is already there in that virtual register <b>%sub. </b>So I can rewrite the highlighted code ( eliminating redundancy ) as</div><div><br></div><div><b> store i32 <span style="background-color:rgb(255,255,0)">%sub</span>, i32* %k, align 4</b></div><div><b><br></b></div><div>and can delete the statement <b>%sub1 = sub nsw i32 %tmp2, %tmp3 </b></div><div><b><br></b></div><div>But, If in case LLVM is reusing <b style="background-color:rgb(243,243,243)">%sub </b><span style="background-color:rgb(243,243,243)">in between to hold some other computations, then there will be some errors in my computation. So I want to make sure that LLVM won't reuse any of these virtual registers. </span></div><div><span style="background-color:rgb(243,243,243)"><br></span></div><div><span style="background-color:rgb(243,243,243)">I hope it clarifies.</span></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 18 March 2016 at 13:39, mats petersson <span dir="ltr"><<a href="mailto:mats@planetcatfish.com" target="_blank">mats@planetcatfish.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On 18 March 2016 at 06:31, Ansar K.A. via llvm-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I meant LLVM registers. Thanks for the correcting me.</div></blockquote><div><br></div></span><div>But registers in LLVM-IR are in infinite supply, since the are virtual registers. Real registers appear when the IR is translated to machine instructions, and this is based on the live-range of the actual variables, so the same register will be re-used within the machine code. Reusing a virtual register is BAD because it will confuse the IR into thinking that your code is using the same thing for longer, and thus, potentially, make it use the same hardware register when two different ones could have been used.<br><br></div><div>Can you please explain what it is you want to achieve, as a bigger picture? Ideally with some example of some source, its generated IR and how you want it to be different?<br><br>--<br></div><div>Mats<br></div><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 18 March 2016 at 10:42, David Blaikie <span dir="ltr"><<a href="mailto:dblaikie@gmail.com" target="_blank">dblaikie@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Question is hard to understand - the registers in LLVM are in <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Static_single_assignment_form" target="_blank">Static Single Assignment form</a>, they're not variables that can be assigned and reassigned values (so the answer to your question is probably "no"). It's best to look at what Clang does to see how IR can be used to represent constructs in C you may be more familiar with.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span>On Thu, Mar 17, 2016 at 10:05 PM, Ansar K.A. via llvm-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span><div dir="ltr"><div>In any case, Is there any chance for reusing <i>temporary variable </i>used in it's IR by LLVM ?<i> </i><br></div></div>
<br></span>_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
<br></blockquote></span></div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div>