<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Feb 26, 2016 at 7:05 AM Renato Golin <<a href="mailto:renato.golin@linaro.org">renato.golin@linaro.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 25 February 2016 at 21:24, Chandler Carruth via llvm-dev<br>
<<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
> 1) Actually push a clone of the test suite onto github and sort out any<br>
> boring details of getting the hosting of it working[1].<br>
<br>
Is this going to be a move or a copy with auto-update from the current git repo?<br>
<br>
The former is simpler in the long run, but may disrupt some people and<br>
automated processes.<br></blockquote><div><br></div><div>I think we can do some very low overhead syncing of a copy until we figure out the mechanics. That way there is no real disruption. If it becomes a problem of course, can reconsider.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
> 2) Figure out some initial practices (with enforcement if available) for<br>
> keeping the github master clean.<br>
<br>
Depends on how you doing step 1. Again, moving will make this trivial.<br></blockquote><div><br></div><div>I mean practices in the hypothetical eventual state of it being the home of the repo. IE, what commands are used to push, how is it enforced, etc.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
> 3) Propose the mechanical "how will this work" with accompanying<br>
> documentation update to the LLVM webpages in a new thread, and make sure<br>
> folks are happy with the concrete mechanics at least as an initial cut<br>
<br>
If you're moving, I'd think you should do this step first.<br>
<br>
If not, someone will have to bear the cost of updating until we get to<br>
a consensus.<br></blockquote><div><br></div><div>I think we should wait to do the move until we have a concrete suggested workflow that matches really well with the existing workflow. I think keeping a copy reasonably in sync until then won't be a real burden as the test-suite moves pretty slowly.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
> Naturally, the last step is going to be last, and has an enormous *IF* in<br>
> front of it. =] No actual patches to it (other than testing this whole<br>
> system) will happen on github, etc.<br>
<br>
The test-suite repo is low-traffic enough that this will probably be<br>
an easy migration.<br>
<br>
<br>
> I'm not going to be doing all of this myself, unsurprisingly. I think I know<br>
> a few people who would be willing to help, but if other LLVM contributors<br>
> are interested in helping with the #1 - #3 stuff, just lemme know and I'll<br>
> try to make sure everyone has access to the github bits. At least up through<br>
> #3 I'm not really worried about anything as its just an experiment.<br>
<br>
This tells me you're not moving, but maintaining a separate copy. :)<br>
<br>
I'd be glad to help. My GitHub username is (unsurprisingly) rengolin.<br></blockquote><div><br></div><div>Cool, will loop you in as we go!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
cheers,<br>
--renato<br>
</blockquote></div></div>