<div dir="ltr">Yes, unfortunately, this is very much known. Over in the julia project, we've recently gone through this and taken the hit (after doing some work to fix the very extreme corner cases that we were hitting). We're not entirely sure why the slowdown is this noticable, but at least in our case, profiling didn't reveal any remaining low hanging fruits that are responsible. One thing you can potentially try if you haven't yet is to enable fast ISel and see if that brings you closer to the old runtimes.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 4, 2016 at 7:00 PM, Morten Brodersen via llvm-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi All,<br>
<br>
We recently upgraded a number of applications from LLVM 3.5.2 (old JIT) to LLVM 3.7.1 (MCJit).<br>
<br>
We made the minimum changes needed for the switch (no changes to the IR generated or the IR optimizations applied).<br>
<br>
The resulting code pass all tests (8000+).<br>
<br>
However the runtime performance dropped significantly: 30% to 40% for all applications.<br>
<br>
The applications I am talking about optimize airline rosters and pairings. LLVM is used for compiling high level business rules to efficient machine code.<br>
<br>
A typical optimization run takes 6 to 8 hours. So a 30% to 40% reduction in speed has real impact (=> we can't upgrade from 3.5.2).<br>
<br>
We have triple checked and reviewed the changes we made from old JIT to MCJIt. We also tried different ways to optimize the IR.<br>
<br>
However all results indicate that the performance drop happens in the (black box) IR to machine code stage.<br>
<br>
So my question is if the runtime performance reduction is known/expected for MCJit vs. old JIT? Or if we might be doing something wrong?<br>
<br>
If you need more information, in order to understand the issue, please tell us so that we can provide you with more details.<br>
<br>
Thanks<br>
Morten<br>
<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>