<div dir="ltr">Isn't that ironic as 'Dense' should mean small and compact?  Can that be fixed?<div><br></div><div>David</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 11, 2015 at 7:53 AM, Diego Novillo <span dir="ltr"><<a href="mailto:dnovillo@google.com" target="_blank">dnovillo@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On Fri, Dec 11, 2015 at 9:58 AM, Diego Novillo <span dir="ltr"><<a href="mailto:dnovillo@google.com" target="_blank">dnovillo@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">So, I traced it down to the DenseMaps in class FunctionSamples.  I've replaced them with two std::vector, and the read operation causes the compiler to grow from 70Mb to 280Mb.  With the DenseMaps, reading the profile causes the compiler to grow from 70Mb to 3Gb.<div><br></div><div>Somehow the DenseMaps are causing a 10x growth factor.  Those keys are probably an issue.  Or perhaps we just need a different representation for sample records and call sites.</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Yes. In going through DenseMap's implementation I see that large values for keys will cause a lot of growth.  And the documentation confirms it (someday I'll learn to read documentation first).</div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>