<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
</span>The GCC test-suite, AFAIK, has very poor quality on what's considered<br>
a pass or a failure,</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>?????</div><div>What makes you say this</div><div><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> and it's common to release GCC with thousands of<br>
failures on those tests. </blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Also not correct.</div><div><br></div><div><a href="https://gcc.gnu.org/gcc-4.4/criteria.html">https://gcc.gnu.org/gcc-4.4/criteria.html</a></div><div><br></div><div>It is a zero regression policy for primary platforms.</div><div><br>Look, I love LLVM as much as the next guy, but in the 15 years i worked on GCC, through lots of major and minor releases, i can't remember a single release with "thousands" of failures.</div><div><br></div></div></div></div>