<div dir="ltr"><br><br>On Tue, Oct 20, 2015 at 9:05 AM, David Chisnall via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>> On 20 Oct 2015, at 16:59, Rafael Espíndola <<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com">rafael.espindola@gmail.com</a>> wrote:<br>>><br>>> Does anyone know if the apache 2 is compatible with the various LGPL versions?<br>><br>> I am not a lawyer, this is not legal advice:<br>><br>> LGPL does not impose any restrictions on the license of things that you link against it, only that everyone that you distribute the binary to is able to recompile and relink the LGPL’d part with the result. <br><br><br>This is ly wrong ;-)<br><br>It's a common misunderstanding, but it's wrong, and i spend enough time trying to fix it in acquisitions and elsewhere that it's worth derailing slightly to point out here:<br><br><br>LGPL imposes the following temrs:<br>6. As an exception to the Sections above, you may also combine or link a "work that uses the Library" with the Library to produce a work containing portions of the Library, and distribute that work under terms of your choice, <b>provided that the terms permit modification of the work for the customer's own use and reverse engineering for debugging such modifications.</b><div><br></div><div>(emph mine)<br></div><div><br></div><div><br></div><div>So your IOS issue is worse than you think.<br></div><div><br></div></div>