<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 16, 2015 at 11:24 AM, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 16 October 2015 at 19:10, Robinson, Paul<br>
<<a href="mailto:Paul_Robinson@playstation.sony.com">Paul_Robinson@playstation.sony.com</a>> wrote:<br>
> That part is cultural.<br>
<br>
It is... :)<br>
<span class=""><br>
<br>
> Which ones are "will never work" and which are "ought to get fixed soon"?<br>
<br>
</span>In theory, the ones that have bugs associated with it, which is not<br>
easy to find unless someone adds a comment with the XFAIL, which not<br>
many people do.<br>
<br>
I'm not saying it's better, I'm just saying how it is.<br>
<span class=""><br>
<br>
> For the people who now get impatient with red bots, there is no barrier<br>
> to having them be impatient with orange bots.   And for the people who<br>
> complain about irrelevant noise, there would be less of it, which will<br>
> make them less irritating the rest of us. :-)<br>
<br>
</span>I honestly don't see either way as problems, so I can't tell you how<br>
much better it would be. :)<br>
<br>
Maybe you should talk to David directly. I really don't mind whatever<br>
you guys choose.<br>
<span class=""><br>
<br>
> My internal dashboard has 4 values that would be meaningful upstream:<br>
> pass, infra-failure, fail, no-new-fail. Buildbot seems to have the first<br>
> three already; one more does not seem like an excessive conceptual burden.<br>
<br>
</span>We don't have the infra problem totally nailed yet, only if the bots<br>
crash/restart, not if it's SVN or server issue. But you're right, it's<br>
not binary.<br>
<br>
I personally don't treat orange and red bots differently, for me the<br>
only colour I want to see is green. But some people complain that if<br>
they have to distinguish between different shades of red, they just<br>
won't.<br>
<br>
I find it an odd behaviour in a community that wants to be diverse and<br>
"safe", </blockquote><div><br></div><div>If you're drawing parallels to the CoC thread, I don't think that's really relevant/appropriate. Safe in terms of personal/emotional/physical safety is rather different than the issues being discussed here.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">to openly state you don't care about other people's problems<br></blockquote><div><br>I've tried to clarify that it's not that I don't care about the technical problems you're grappling with/are discovered on ARM, just that the unique (not overlapping with other, faster bots) emails sent (& the red bots in the dashboard, to a lesser degree) seem to not be actionable by most contributors (possibly any other than you and a small group of persons specifically interested in behavior on those platforms - as demonstrated by multiple issues that you've said yourself you investigate mostly alone (& that it takes a while)).<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
and think that it's the other person that should "fix", but anyway.<br>
<br>
cheers,<br>
--renato<br>
</blockquote></div><br></div></div>