<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Oct 14, 2015 at 6:08 AM Krzysztof Parzyszek via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 10/13/2015 6:37 PM, Chandler Carruth via llvm-dev wrote:<br>
> Many, many people within the community are, and so it does not seem<br>
> useful to debate this.<br>
<br>
You mean "you're getting CoC no matter what you say"?<br></blockquote><div><br></div><div>No, I meant exactly what I said.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Was there a thread asking if we want a CoC?<br></blockquote><div><br></div><div>That is one question I had at the beginning of the thread. I knew my opinion, those of other members of the board and several others in the community. But certainly I hadn't polled everyone yet.</div><div><br></div><div>However, if you look at the thread, there have been *many* members of the community from all over that have explicitly stated that they supported having a code of conduct. Several first wanted to understand the motivation (which seems entirely reasonable). We're still having spirited debates about the particulars. But I don't see a significant number of people actively objecting to having one at all.</div><div><br></div><div>My statement here was at the end of the day and reflecting on the fact that there seemed to be very widespread support for at least one aspect of the thread, and trying to encourage further debate where it would be most useful.</div><div><br></div><div>Perhaps my reading of the thread was wrong, I'm just trying to gauge the responses as best as I can.</div><div><br></div><div>-Chandler</div></div></div>