<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Oct 14, 2015 at 7:59 AM Krzysztof Parzyszek <<a href="mailto:kparzysz@codeaurora.org">kparzysz@codeaurora.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 10/14/2015 9:43 AM, Chandler Carruth wrote:<br>> There have been numerous research studies here, and peoples' views on<br>
> what constitutes this varies *very widely*. This is especially true<br>
> across cultures. I can try to dig up links to some of them if that is<br>
> useful to you.<br>
<br>
No doubt that in the large enough group of people, these views will<br>
vary, however the LLVM community is not simply a set of people from the<br>
larger population.  It concentrates people with certain common<br>
background (type of education, type of profession, etc.), and with that<br>
background comes a certain common mindset.</blockquote><div><br></div><div>I believe you are incorrect about the commonalities of our technical knowledge having any influence on whether we share a common (often cultural) understanding of what is or is not going to constitute harassment. </div><div><br></div><div>However, this is getting us off topic. I won't continue to debate this point on the list.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">  In the time that I have<br>
participated in the mailing list discussions, I have not seen examples<br>
of behaviors that would suggest imposing a CoC.<br></blockquote><div><br></div><div>To repeat what has been said several times in this thread:</div><div><br></div><div>This is not expected to be a dramatic change of anything. The community has already been holding itself to exactly the kind of standard we are putting into the document for many years.</div><div><br></div><div>This is a *preventative* measure and not about specific examples, so arguing their have not been examples doesn't make much sense.</div></div></div>