<p dir="ltr">I'm still struggling to understand your specific objection. It sounds like you have something in mind, as well as a proposed alternative, could you describe that?</p>
<p dir="ltr">Checking for Linux in the triple is indeed a requirement! I'd like to discuss concrete objections beyond being Linux specific.</p>
<div class="gmail_quote">On Sep 27, 2015 5:49 PM, "Joerg Sonnenberger" <<a href="mailto:joerg@britannica.bec.de">joerg@britannica.bec.de</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sun, Sep 27, 2015 at 05:07:17PM -0700, JF Bastien wrote:<br>
> It's part of the stable Linux ABI for ARM. Yes there are non-Linux OSes,<br>
> and I wasn't suggesting one emit these calls for non-Linux.<br>
><br>
> Please clarify the red warning lights. FWIW these functions were used by<br>
> Chrome on ARM until very recently, specifically for the sake of older ARM<br>
> CPUs.<br>
<br>
I know. It is painful to find such code, especially since most instances<br>
never checked for Linux in first place. I'm waiting for a case where<br>
using libgcc calls doesn't work.<br>
<br>
Joerg<br>
</blockquote></div>