<div dir="ltr">Hi Andy,<div><br></div><div>There's no technical reason we couldn't enable iteration over the JIT's symbol tables. In practice nobody has needed it yet, since you can iterate over the symbols of everything that you put in to the JIT (IR, objects).</div><div><br></div><div>Is there a particular use case that you had in mind for this?</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Lang.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 24, 2015 at 8:04 AM, Andy Somogyi via llvm-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi All<br>
<br>
Is there any technical reason why we can’t or shouldn’t have RuntimeDyld be able to enumerate all symbols in the dyld?<br>
<br>
I know elf, mach-o apis have this capability, and I’m reasonably sure coff has support for it as well.<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>