<div dir="ltr">llc does support -x86-asm-syntax=intel, and Clang maps that to -masm=intel. I don't think there is an API for it other than the command line. The output will still use GAS style directives, so it won't assemble with masm.<div><br></div><div>It may not have as high fidelity as the AT&T asm printer, since we've never relied on it as much. Before MC, feeding AT&T style assembly to GAS was the only way to produce object files, so it had to be reliable in a way that was never required of the Intel syntax.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 27, 2015 at 8:50 AM, Frank Winter <span dir="ltr"><<a href="mailto:fwinter@jlab.org" target="_blank">fwinter@jlab.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I am using TargetMachine::addPassesToEmitFile to write out x86-64 assembly. However, the generated assembly uses the AT&T syntax. Is there a way to switch to the Intel syntax?<br>
<br>
Thanks,<br>
Frank<br>
<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu" target="_blank">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" rel="noreferrer" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
</blockquote></div><br></div>