<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Jul 10, 2015 at 3:37 PM Russell Wallace <<a href="mailto:russell.wallace@gmail.com">russell.wallace@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I'm trying to figure out exactly what the function and status of the different linking tools is. The impression I get is:</div><div><br></div><div>1. For linking multiple bitcode (either binary or text format) files together, llvm-link is the current and future intended tool.</div><div><br></div><div>2. For converting bitcode files into (machine code) object files, llc is the current and future intended tool.</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>llvm-link and llc are developer tools only. clang is designed to be the interface here (or your language specific driver).</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>3. For linking multiple object files into an executable, llvm has hitherto relied on the system linker, but lld is the future intended tool.</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>This is correct.</div><div><br></div><div>-eric</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>Is any of this inaccurate or incomplete?</div></div>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu" target="_blank">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" rel="noreferrer" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
</blockquote></div></div>