<div dir="ltr">Why do you say spin? I'm not making any of this up; there have been published cases of bugs creeping into code that had worked correctly for years, without any change to the code itself, because a new version of GCC started applying a monkey's paw optimisation. That's the sort of thing that prompted the survey that started this thread.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 1, 2015 at 7:30 PM, Tim Northover <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.p.northover@gmail.com" target="_blank">t.p.northover@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> But having programs miscompiled so that they silently fail, in many cases<br>
> starting only years after the code in question was written, is very much not<br>
> okay. That's far worse than documented portability problems.<br>
<br>
</span>When given a certain spin...<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Tim.<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>