<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 8, 2015 at 9:49 PM, Edward Diener <span dir="ltr"><<a href="mailto:eldlistmailingz@tropicsoft.com" target="_blank">eldlistmailingz@tropicsoft.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">I notice libc++ has a _LIBCPP_VERSION macro. Couldn't libc++ at least document somewhere that for any given version _LIBCPP_VERSION it supports some given list of libraries ? That would be sensible in my mind. Then what it supports is independent of the compiler which uses it.<br><br></blockquote><div><br></div><div>(Copy of a part of a response I posted on cfe-dev)</div><div><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">The  _LIBCPP_VERSION macro changes when a breaking changed is made to libc++.</div><div style="font-size:12.8000001907349px">So far, there have not been any. (or, at least, any major ones).</div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">We've had discussions about having a version number for libc++, but that's all they've been ... discussions.</div><div class="" style="font-size:12.8000001907349px"></div><div><br></div><div>-- Marshall</div><div> </div></div><br></div></div>