<p dir="ltr">On 3 Jun 2015 11:26 pm, "Frank Winter" <<a href="mailto:fwinter@jlab.org">fwinter@jlab.org</a>> wrote:<br>
><br>
> Ok, I will do some code reading;the reroll pass seems seems a good starting point.</p>
<p dir="ltr">Philip is right that we should try to do this in a generic way, but we don't want to pass it on everything. If you can annotate the IR, maybe we could start with some metadata, and use pragmas later. <br></p>
<p dir="ltr">> All functions are generated at runtime with the builder (I am not coming from a higher level language). Thus, I could embed the whole function in a loop with one iteration. I will probably try this, just to see what the reroll pass thinks about it.It will not solve everything. In real world code the code junks can become quite large (over 1000 instructions) and I doubt that the reroller can handle that in it's current state.</p>
<p dir="ltr">Probably not, but I can't see it being too hard to do it and still have the old behaviour. <br></p>
<p dir="ltr">> There's onemore thing.The resulting loops will have high iteration counts so that it would make sense to use all available CPU cores and distribute the iterations among them. As far as I can see it, threading must be taken care of 'outside of the LLVM IR', right?</p>
<p dir="ltr">Not necessarily. You can use OpenMP. </p>
<p dir="ltr">Clang supports a lot of MP pragmas and there's also a run time library. If you don't use clang, you might have to tweak a bit, though. </p>
<p dir="ltr">Cheers, <br>
Renato </p>