<div dir="ltr"><div>No language war intended :) Just curios.</div><div><br></div><div>Alright, so there maybe a difference.</div><div><br></div><div>Thank you</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 14, 2015 at 3:46 AM, Tim Northover <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.p.northover@gmail.com" target="_blank">t.p.northover@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On 13 March 2015 at 20:10, Dave Pitsbawn <<a href="mailto:dpitsbawn@gmail.com">dpitsbawn@gmail.com</a>> wrote:<br>
> If it is the same why wouldn't every one use a higher level language like C#<br>
> or Java to write their compiler?<br>
<br>
</span>Language wars? Aren't there newsgroups and forums for that kind of thing?<br>
<br>
Generally, the same kind of arguments for each language family apply<br>
to compilers as anywhere else. With the added factor that LLVM itself<br>
is written in C++, so if you use anything different you're likely to<br>
suffer from mismatching expectations unless your FFI has had a lot of<br>
work put in.<br>
<br>
Cheers.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Tim.<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>