<p dir="ltr">On 11 Mar 2015 00:22, "Chandler Carruth" <<a href="mailto:chandlerc@google.com">chandlerc@google.com</a>> wrote:<br>
> FWIW, my stance is not that we can't do this, just that it (like requiring a modern compiler) has a cost that we should consider carefully before we impose it on folks.</p>
<p dir="ltr">+1<br></p>
<p dir="ltr">> When we updated the compilers, we aimed for ones that would be installed on the new LTS ubuntu release at the time of the next release.</p>
<p dir="ltr">There was a bit more than that, with Mac and windows folks agreeing to other versions, but yes, gcc on Linux because it's the most relevant platform for gnu tools. </p>
<p dir="ltr">CMake is far easier to deal than gcc, but win/Mac users already have to download binaries, while Linux users install from package managers. It's just the way it is and I wouldn't want to force any one out of their way unless we had an extremely compelling reason to do so. </p>
<p dir="ltr">Cheers, <br>
Renato </p>