<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 10, 2015 at 5:17 PM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> Pre-installed, or at all installable via packages. I don't think requiring a<br>
> new developer to build CMake before even checking out LLVM is wise.<br>
<br>
</span>Why? We require recent compilers and installing a new cmake is easier<br>
(way easier if from source) than a new gcc.<br>
<br>
We already require it of every developer using windows or os X. By the<br>
same argument we should be providing xcode and msvc projects :-)</blockquote></div><br>FWIW, my stance is not that we can't do this, just that it (like requiring a modern compiler) has a cost that we should consider carefully before we impose it on folks.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">When we updated the compilers, we aimed for ones that would be installed on the new LTS ubuntu release at the time of the next release.</div></div>