
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Feb 24, 2015, at 9:07 AM, Reid Kleckner <<a href="mailto:rnk@google.com" class="">rnk@google.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 24, 2015 at 2:07 AM, Sylvestre Ledru <span dir="ltr" class=""><<a href="mailto:sylvestre@debian.org" target="_blank" class="">sylvestre@debian.org</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">

> OK, I've removed the support for sanitizers in makefile/autoconf builds on Linux in r229754-r229756.<br class="">

</span>It is possible to build LLVM & Clang with autotools and compiler-rt with cmake?<br class="">

<br class="">

Currently, dropping the autotools support is breaking the build of compiler-rt for <a href="http://llvm.org/apt/" target="_blank" class="">llvm.org/apt/</a> and<br class="">

the Debian & Ubuntu packaging.<br class="">

<br class="">

I agree that the autotools support in compiler-rt was limited but it was doing the job correctly...<br class="">

<br class="">

Could you consider reverting this changes?<br class="">

<br class="">

Thanks,<br class="">

Sylvestre<br class="">

PS: I don't mind switching to cmake but here are still a few blocking bugs:<br class="">

<a href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=15732" target="_blank" class="">http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=15732</a></blockquote><div class=""><br class=""></div><div class="">Can you point at which open bugs in that list actually affect packaging for Debian? I assume <a href="http://llvm.org/pr15493" class="">http://llvm.org/pr15493</a>, which is about building a monolithic <a href="http://libllvm-n.m.so/" class="">libLLVM-N.M.so</a>, is the main one and nothing else matters.</div></div></div></div></div></blockquote><div><br class=""></div>Sorry for not updating the bug, but I landed those patches last week, so this should be fixed:</div><div><br class=""></div><div><div>r229720: Enable standard so versioning for libLLVM.</div></div><div><br class=""></div><div>-Chris</div><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class=""><br class=""></div><div class="">When packaging, do you build all the LLVM subprojects together or separately one after another? If you build separately, you should be able to build compiler-rt with cmake and keep building LLVM with autoconf.</div></div></div></div>

_______________________________________________<br class="">cfe-dev mailing list<br class=""><a href="mailto:cfe-dev@cs.uiuc.edu" class="">cfe-dev@cs.uiuc.edu</a><br class="">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></body></html>