<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 30, 2015 at 3:10 PM, Saleem Abdulrasool <span dir="ltr"><<a href="mailto:compnerd@compnerd.org" target="_blank">compnerd@compnerd.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div class="h5">On Fri, Jan 30, 2015 at 1:41 PM, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:</div></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">What about the default unwinder for Compiler-RT? Should we assume our own? Gcc's? Assuming nothing will break compilation, since the libraries won't be available...</p></blockquote></div></div><div>I think that assuming libunwind by default is the better choice.  Assuming that GCC is installed is an odd assumption (I don't see anywhere in the docs that in order to use clang, you *must* have gcc installed in the standard location).  Users can easily change the default behaviour with the flag if they desire.</div></div></div></div></blockquote><div> </div><div>Shouldn't it just use the default unwinder for the given platform?</div></div></div></div>