<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 21, 2015 at 11:43 PM, Greg Fitzgerald <span dir="ltr"><<a href="mailto:garious@gmail.com" target="_blank">garious@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> We have had no trouble using "Patch by <name>" as the form of attribution for a<br>
> lot of years with contributions from a wide range of companies. So I'm not really<br>
> inclined to change a process which leaves the system of record *exactly* the<br>
>  same (a textual acknowledgement of attribution) and only makes one mirror of<br>
> it superficially better.<br>
<br>
</span>Adding --use-log-author to "git svn fetch" will have no effect unless<br>
the committer either adds --add-author-from to "git svn dcommit" or<br>
does a one-time setup:<br>
<br>
    $ git config --global config svn.addAuthorFrom true<br>
<br>
You can continue to use "Patch by <name>" if neither you nor the<br>
author care.  If correct attribution on the git mirror is important to<br>
*either* party, then the git mirror must be configured with<br>
--use-log-author.  As a committer, correct attribution on the git<br>
mirror is important to me for ethical and practical reasons.  It<br>
should probably be important to me for legal reasons too.  :)</blockquote></div><br>Not having different attribution mechanisms or creating any appearance that one might be more or less important than another is important to me.</div></div>