<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Hi Phillip, <div class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Jan 15, 2015, at 1:28 PM, Philip Reames <<a href="mailto:listmail@philipreames.com" class="">listmail@philipreames.com</a>> wrote:</div><div class=""><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class=""><blockquote cite="mid:4B8AB912-BA89-4C82-A958-670DB4081933@reactific.com" type="cite" class=""><div class=""><ul class="MailOutline"><li class="">Refactor into smaller, separate, reusable
            libraries</li>
        </ul>
      </div>
    </blockquote>
    Not worth it.<br class=""></div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>The effort is trivial with GIT. It is a couple of commands per extracted piece. There is cruft in the repository like hlvm (mine) and the unfinished java compiler, neither of which have been touched in 7 years. Do we really need to keep that legacy in the main repository or is it better spun off to a separate one? Similarly, stacker, sample, llvm-gcc, and probably several others should be in their own repositories. I think smaller repositories make LLVM seem less formidable and should encourage further adoption and contribution. </div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="">
    <blockquote cite="mid:4B8AB912-BA89-4C82-A958-670DB4081933@reactific.com" type="cite" class="">
      <div class="">Sorry if this topic has been covered .. the archives
        are not searchable (google group, anyone?).</div>
    </blockquote>
    There are various searchable archives of the mailing list online. 
    In practice, I find google does a really good job of finding
    relevant discussion threads.<br class=""></div></div></blockquote><div><br class=""></div>I find that it doesn’t: searching for “git” in llvm-dev yields 1.8 million results. Trying to sort through the discussions it yields is tedious.<br class=""></div><br class=""></div></body></html>