<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 8, 2015 at 4:35 PM, Greg Fitzgerald <span dir="ltr"><<a href="mailto:garious@gmail.com" target="_blank">garious@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":aj5" class="a3s" style="overflow:hidden">How do you feel about adding LLD to the LLVM repo?  Could it follow<br>
the same path as the integrated assembler?  That is, Clang keeps it<br>
off by default for each architecture until it's ready for prime time.</div></blockquote></div><br>While I'm not personally opposed to it, I think it's reasonable to avoid if people want to not have the clutter of a linker when checking out and using LLVM.</div></div>