<div dir="ltr">Hello,<div><br></div><div>In my LLVM frontend (CLR/MSIL), I am currently using first-class aggregates to represent loaded value types on the "CLR stack".</div><div><br></div><div>However, I noticed that when calling external method taking those aggregate by value, they were not passed as I expected:</div><div><br></div><div>%COLORREF = type { i8, i8, i8, i8 }<br></div><div><br></div><div>declare i32 @SetLayeredWindowAttributes(i8*, %COLORREF, i8, i32)</div><div>I call this function with call x86_stdcallcc (it's a Win32 function, loaded with GetProcAddress)<br></div><div><br></div><div>However, checking the assembly code, it seems that the %COLORREF gets split due to the calling convention: first i8 field go through %edx, but the 3 next fields go through the stacks.</div><div>I would like all of it to go through either a single 32bit register or a 32bit stack value (since all of the structure fits in a i32 and it is already packed in memory that way before the call).<br></div><div><br></div><div>I was thinking using alloca with sret/byval might help, but I am not even sure since it is enough, since clang also seems to actually use i16 or i32 (and even i32+i16 or i32+i32) to represent such struct <= 8 bytes  when passing them to a method (even if they contain many smaller i8 fields).</div><div><br></div><div>Does somebody know if only alloca with sret/byval is enough or if I also need to concat myself smaller struct into i32 types like clang does to be sure it won't be split across registers?</div><div>Any other hint or idea on how I can achieve this?</div><div><br></div><div>Also, I was wondering which is the current recommendation (sret/byval with alloca for every copy vs first-class aggregate) considering the current state of LLVM and supported optimizations. Since clang uses sret/byval, I expect it to be more optimized/mature, but I might be wrong.</div><div><br></div><div>I suppose LLVM will easily understand/optimize all those additional aggregate alloca/memcpy I will end up doing if I were to switch to a sret/byval approach?</div><div><br></div><div>Thanks,<br></div></div>