<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 29, 2014 at 11:52 AM, David Majnemer <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.majnemer@gmail.com" target="_blank">david.majnemer@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The most relevant of these is r222856 which reverted a set of broken optimizations in r210006.  I'd be happy with just including r222856.</blockquote><div><br></div><div>FWIW, I've reviewed this and it is a very safe patch. I would approve it even at this late stage because (for example) they have exactly zero impact on different platforms, and so should require minimal testing. I think the only question is whether this creates an unreasonable disruption of the 3.5.1 release, and that's really a question for Tom.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">  Optionally, we could take r222868 and r222871 which correctly restore the optimization.</blockquote></div><br>These I don't think are reasonable at this stage IMO.</div></div>