<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>However, as we can see in the llvm-IR, apart from load/store instructions for array accesses we interested, there are lots of load/store instructions for iteration variables, i and j for the above example. And these noise load/store instructions will affect whether we have dependencies across loop iterations (loop-carried dependence) and dependence distance calculation</div></div></blockquote><div><br></div><div>without being a guru, also in learning process and having been analyzing a similar situation to "hack" some pointer operations, I came to the conclusion that the clang AST is the guy. In my case I would have had to manipulate the AST, but in your case it seems that you only need to analyse the AST. </div><div>And the above statement is made without knowing the content of the work in [1]<br><br></div></div>
</div></div>