<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 22, 2014 at 1:21 PM, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">On 22 October 2014 21:05, Antoine Labour <<a href="mailto:piman@google.com">piman@google.com</a>> wrote:<br>
> That said, currently this part is not implemented in libunwind, among others<br>
> because clang never generates code that uses arm-defined PRs for exceptions<br>
> and cleanup, only for trivial frame unwinding (it always uses<br>
> __gxx_personality_v0 for exceptions/cleanup),<br>
<br>
</span>AFAIK, we'll be using the gxx_personality_v0 for the time being.<br></blockquote><div><br></div><div>The question is whether or not you want to support non-clang compiled code with libunwind.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
<br>
> so I don't think today<br>
> libunwind depends on libc++abi, except for the recent patch for<br>
> _Unwind_Backtrace.<br>
<br>
</span>Which patch?<br></blockquote><div><br></div><div><a href="http://reviews.llvm.org/rL217459">http://reviews.llvm.org/rL217459</a></div><div><br></div><div>Antoine</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<span class=""><font color="#888888"><br>
--renato<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>