<div dir="ltr">Not sure I understand.  How would reformatting the code change the semantics?  Why would something that used to work no logner work with a re-written history?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 7, 2014 at 12:47 AM, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 7 October 2014 08:28, Zachary Turner <<a href="mailto:zturner@google.com">zturner@google.com</a>> wrote:<br>
> 2) For each formatted commit F, find the corresponding unformatted commit U.<br>
> Determine the set of all files modified between U and U+1, and reformat all<br>
> of these files, placing them in the working copy of the new repository.<br>
> Commit this patch to the new repository using the commit information from<br>
> U+1.<br>
<br>
</span>You mean, for *every* commit in lld until now? That's not just<br>
re-writing the history of the files, but of the project itself! There<br>
is no guarantee that what worked in the past works with the history<br>
re-written, what was tested then won't be tested now, people that had<br>
patches against previous releases won't apply at all.<br>
<br>
Even if lld had no connections whatsoever to anything else in the<br>
external world, I'd still be against it.<br>
<span class=""><br>
<br>
> Note that variable names are outside the scope of this.<br>
<br>
</span>Unfortunately, that's one of the biggest changes proposed...<br>
<br>
cheers,<br>
--renato<br>
</blockquote></div><br></div>