<div dir="ltr"><div>FYI, I was looking at the SSE/AVX codegen here:<br><a href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=20578">http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=20578</a><br><br></div>If LLVM starts caring about FP exceptions, even this won't be possible. Is there a way of doing an IEEE-754 fneg in C/C++? Ie, there's no fneg() in libm, so any C method we choose could cause an exception, and that's not allowed by the IEEE definition of fneg.<br>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 8, 2014 at 12:29 PM, Stephen Canon <span dir="ltr"><<a href="mailto:scanon@apple.com" target="_blank">scanon@apple.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class=""><br>
> On Aug 8, 2014, at 11:22 AM, David Jones <<a href="mailto:djones@xtreme-eda.com">djones@xtreme-eda.com</a>> wrote:<br>
><br>
> A quick survey from my various manuals:<br>
> - m68k has negate and absolute value instructions.<br>
> - so does x87<br>
> - so does PA-RISC<br>
> - but SPARC does not.<br>
> - and neither does x86 SSE (although bit fiddling might be real cheap here)<br>
<br>
</div>[V]AND[SS|SD|PS|PD] / [V]ANDN[SS|SD|PS|PD] / [V]OR[SS|SD|PS|PD] is by far the preferred idiom to perform these operations on SSE/AVX.<br>
<br>
– Steve<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>