<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 15, 2014 at 9:07 AM, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="">On 15 July 2014 15:46, John Criswell <<a href="mailto:jtcriswel@gmail.com">jtcriswel@gmail.com</a>> wrote:<br>

> I believe LLVM 3.5 is supposed to be able to read bitcode files from LLVM<br>
> 3.0.<br>
<br>
</div>Not having tests for that makes it really hard to be sure it works,<br>
and we didn't particularly kept it as a design goal throughout<br>
development since then.<br></blockquote><div><br></div><div>Yeah, we have a thread floating around ("Clarification on the backward compatibility promises") where we're trying to even decide on what our official compatibility promise is.</div>
<div><br></div><div>-- Sean Silva</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
Things like how unions and structures are represented and marshaled,<br>
how functions are called (PCS) and more drastically debug metadata<br>
have changed so much that it'd be near impossible to read any<br>
reasonably sized 3.0 IR with the current tools.<br>
<br>
cheers,<br>
--renato<br>
<div class=""><div class="h5">_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>