<div dir="ltr">On Tue, Jul 8, 2014 at 11:51 AM, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 8 July 2014 19:25, sgundapa <<a href="mailto:sgundapa@codeaurora.org">sgundapa@codeaurora.org</a>> wrote:<br>

> Is there any intention behind leaving the .S files not to compile?<br>
<br>
</div>It probably was just me being silly. If they compile well and pass all<br>
the tests, please, add them.<br></blockquote><div><br></div><div>Well, there should be some attention paid to this.  Some of them are meant for the soft ABI.  Some of them are only applicable to EABI environments, and some of them are only for SJLJ exceptions.</div>
<div><br></div><div>The comments in the outstanding Makefile change to enable Windows on ARM build contains comments categorizing them.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

cheers,<br>
--renato<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Saleem Abdulrasool<br>compnerd (at) compnerd (dot) org
</div></div>