+1 and thanks :)<div><br></div><div>  Filipe<span></span><br><div><br>On Wednesday, July 2, 2014, Eric Christopher <<a href="mailto:echristo@gmail.com">echristo@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
+1 Have at IMO :)<br>
<br>
-eric<br>
<br>
On Wed, Jul 2, 2014 at 6:00 PM, Chandler Carruth <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'chandlerc@gmail.com')">chandlerc@gmail.com</a>> wrote:<br>
> (Sorry for CC'ing piles of people, but didn't want folks to miss this in the<br>
> mailing list churn.)<br>
><br>
> See the subject. The problem is in the target-independent code generator and<br>
> especially in the x86 backend.<br>
><br>
> I would like to fix it. This will be a mechanical change just organizing<br>
> code in a way that makes it easy and fast to find methods and related static<br>
> helpers. It will not change any actual functionality. But it will pretty<br>
> much completely break the utility of looking at only a single layer of<br>
> blame. Fortunately we have nice tools like 'git blame' that can step<br>
> incrementally back through time.<br>
><br>
> If anyone is radically opposed to me cleaning up TargetLowering.h,<br>
> TargetLoweringBase.cpp, and X86ISelLowering.{h,cpp}, shout. Otherwise, I<br>
> will clean this up with a vengence. I've CC'ed piles of folks who are<br>
> actively contributing and might be seriously impacted to make sure I don't<br>
> really make life horrible for folks.<br>
><br>
> -Chandler<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> LLVM Developers mailing list<br>
> <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'LLVMdev@cs.uiuc.edu')">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
> <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
><br>
</blockquote></div></div><br><br>-- <br>  F<br><br>