<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 26, 2014 at 5:47 AM, Adam Nemet <span dir="ltr"><<a href="mailto:anemet@apple.com" target="_blank">anemet@apple.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Jun,<br>
<div><div class="h5"><br>
On Jun 25, 2014, at 8:14 AM, Jun Koi <<a href="mailto:junkoi2004@gmail.com">junkoi2004@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi,<br>
><br>
> I am trying to assemble below instruction with latest LLVM code, but fail. Am I doing something wrong, or is this a bug?<br>
><br>
><br>
> $ echo "vaddps zmm7 {k6}, zmm2, zmm4, {rd-sae}"|./Release+Asserts/bin/llvm-mc -assemble -triple=x86_64 -mcpu=knl -show-encoding -x86-asm-syntax=intel<br>
>     .text<br>
> <stdin>:1:31: error: unknown token in expression<br>
> vaddps zmm7 {k6}, zmm2, zmm4, {rd-sae}<br>
>                               ^<br>
> <stdin>:1:31: error: unknown token in expression<br>
> vaddps zmm7 {k6}, zmm2, zmm4, {rd-sae}<br>
<br>
</div></div>Unfortunately, I don’t think sae is supported yet.  (I think the ^ is misplaced; it should point to the {rd-sae}.)<br>
<br>
(I may be wrong here but looks like even the X86AsmParser is lacking support for sae even though some instruction in the .td file contain {sae} in their asm syntax.)<br></blockquote><div><br></div><div>Oh it seems also the disasm support for sae is lacking:<br>

<br>$ echo "62 f1 6c 1e 58 fc"|./Release+Asserts/bin/llvm-mc -disassemble -triple=x86_64<br>    .text<br><stdin>:1:4: error: invalid input token<br>62 f1 6c 1e 58 fc<br><br><br></div><div>I hope there is a plan to o support this SAE stuff soon?<br>

<br></div><div><br>Thanks,<br></div><div>Jun<br><br></div></div></div></div>