<div dir="ltr">I need an atomic pointer exchange, so I took a look at Support/Atomic.h, and the only supported types are 32-bit values.  I can't figure out an obvious reason for this other than perhaps nobody ever had need of this yet, but given that this is kind of a low level thing, I thought I should ask first.  Is there any reason I should not add 64-bit versions of the atomic functions?  <div>
<br></div><div>Additionally, the function I need looks like __sync_test_and_set() on GNU, for which the documentation has this to say:</div><div><br></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium">Many targets have only minimal support for such locks, and do not support a full exchange operation. In this case, a target may support reduced functionality here by which the </span><em style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium">only</em><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium"> valid value to store is the immediate constant 1. The exact value actually stored in </span><code style="color:rgb(0,0,0)">*</code><var style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium">ptr</var><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium"> is implementation defined.</span><br>
</div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium"><br></span></div><div>Does anyone happen to know the details here?  Is this true on any platform we support?<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium"><br>
</span></div></div>