<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hi Renato,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I'm slightly out of context. What problem are you working on?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">
On Wed, May 28, 2014 at 1:24 PM, Greg Fitzgerald <span dir="ltr"><<a href="mailto:garious@gmail.com" target="_blank">garious@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Hi Renato,<br>
<br>
+Alexey<br>
<br>
> If not, how hard would it be to add CMake support to ClangBuilder?</blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<br>
Is "clang/runtime/CMakeLists.txt" what you're looking for?<br>
Specifically, LLVM_BUILD_EXTERNAL_COMPILER_RT.<br>
<br>
<br>
> tools/clang/runtime/compiler-rt/Makefile<br>
<br>
Does anyone maintain the autotools build on compiler-rt anymore?<br></blockquote><div><br></div><div>Well, we kind of keep autotools-build of compiler-rt in a working state, but try to touch it</div><div>as little as possible. For example, it doesn't (and will not) support building/running sanitizer</div>
<div>unit- and lit-tests.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
-Greg<br>
<br>
On Wed, May 28, 2014 at 9:50 AM, Renato Golin <<a href="mailto:renato.golin@linaro.org">renato.golin@linaro.org</a>> wrote:<br>
> On 28 May 2014 17:44, Justin Bogner <<a href="mailto:mail@justinbogner.com">mail@justinbogner.com</a>> wrote:<br>
>> In the autoconf system, I'm pretty sure compiler-rt's build is triggered<br>
>> by a Makefile in clang, tools/clang/runtime/compiler-rt/Makefile. This<br>
>> Makefile comments "We currently only try to generate runtime libraries<br>
>> on x86", so I guess that's the place to start if you want to get it to<br>
>> build on ARM.<br>
><br>
> Ha! Thanks! I was looking on the LLVM side.<br>
><br>
> I'll give it a try, cheers!<br>
><br>
> --renato<br>
> _______________________________________________<br>
> LLVM Developers mailing list<br>
> <a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
> <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div>Alexey Samsonov, Mountain View, CA</div></div>
</div></div>