<div dir="ltr">Hi Renato,<div><br><div>I used the 'test-release.sh' script from the tag. This is a bit awkward, as you have to do a first checkout by hand, and then use the script which will eventually do the another checkout :)</div>
</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>--</div><div>Arnaud</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 19, 2014 at 6:17 PM, Kevin Y. Kim <span dir="ltr"><<a href="mailto:kykimnyc@gmail.com" target="_blank">kykimnyc@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I’m having the same issue.<br>
<br>
Thanks,<br>
-kevin<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On May 18, 2014, at 7:10 AM, Renato Golin <<a href="mailto:renato.golin@linaro.org">renato.golin@linaro.org</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi Tom,<br>
><br>
> When running the test script, I got an error message:<br>
><br>
> $ ./test-release.sh -no-64bit -release 3.4.2 -rc 1 -triple<br>
> armv7a-linux-gnueabihf -j2<br>
> # Validating llvm SVN URL<br>
> llvm 3.4.2 release candidate rc1 doesn't exist!<br>
><br>
> Do I need to get another test-release.sh script? This is the one from<br>
> release_34 branch we used to release 3.4.1.<br>
><br>
> cheers,<br>
> --renato<br>
><br>
> On 16 May 2014 22:55, Tom Stellard <<a href="mailto:tom@stellard.net">tom@stellard.net</a>> wrote:<br>
>> Hi,<br>
>><br>
>> I have tagged 3.4.2 RC1 in SVN, so testers can begin testing.  We<br>
>> can always use more testers, so if you are interested in helping let me know.<br>
>><br>
>> Test results from 3.4.2-rc1 should be checked for regressions against the 3.4.1<br>
>> release.  When you submit results, please remind me the CPU and Operating System you are<br>
>> testing with.<br>
>><br>
>> Also, since 3.4.2 includes build fixes for gcc 4.9 it would be helpful if some people<br>
>> could at least test building LLVM with gcc 4.9.  I have already verified it works<br>
>> on X86_64 Fedora, but more testing is welcomed.<br>
>><br>
>> For the 3.4.1 release testers sent me uniformly named binary packages, which was very<br>
>> nice.  Is there a script you are using for generating these?<br>
>><br>
>> Thanks again to all the volunteer testers.<br>
>><br>
>> -Tom<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>