<div dir="ltr">To my knowledge, this is an open project.  It would also really help with x86_32 codegen, but people care less and less about that as time goes on.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Wed, May 14, 2014 at 4:05 AM, Rodolphe Suescun <span dir="ltr"><<a href="mailto:rsu.medal@dolphin.fr" target="_blank">rsu.medal@dolphin.fr</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi,<br>
<br>
We are currently developing an LLVM target for a micro-controller,<br>
and would like our TargetLowering::LowerCall method to emit<br>
PUSH instructions (instead of STORE) to pass arguments (which<br>
would improve code density for function calls).<br>
<br>
Is there a way of keeping track of the stack pointer changes<br>
implied by the PUSH instruction to calculate the correct<br>
offsets in RegisterInfo::<u></u>eliminateFrameIndex when the call<br>
sequence is generated ?<br>
<br>
Thanks a lot in advance,<br>
Rod<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:LLVMdev@cs.uiuc.edu" target="_blank">LLVMdev@cs.uiuc.edu</a>         <a href="http://llvm.cs.uiuc.edu" target="_blank">http://llvm.cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvmdev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/<u></u>mailman/listinfo/llvmdev</a><br>
</blockquote></div><br></div>