<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 17, 2014 at 12:24 PM, Greg Fitzgerald <span dir="ltr"><<a href="mailto:garious@gmail.com" target="_blank">garious@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">> Does %run support ssh-based testing?<br>
<br>
</div>Yes, %run is configured by the user.  I configure it to call a shell<br>
script that calls qemu-arm.  It could just as easily ssh or "adb push<br>
&& adb shell".<br></blockquote><div><br></div><div>Please discuss this with Evgeniy. We considered adding "%run" to all binary invocations,</div><div>but dropped this idea. I don't remember the details, but IIRC %run is just not general enough.</div>
<div>Some tests are not hermetic enough - for example, suppose that the test dlopen()'s a shared object - how</div><div>would you copy this file to the device/emulator? Same holds for arguments of -fsanitize-blacklist=.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-Greg<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On Wed, Apr 16, 2014 at 11:44 PM, Yury Gribov <<a href="mailto:y.gribov@samsung.com">y.gribov@samsung.com</a>> wrote:<br>
> Greg,<br>
><br>
><br>
>> Clever, but I hope we can try to avoid the symlink hackery.  Locally,<br>
>> I've renamed "%sim %t" to "%run %t" so it reads quite nicely, IMHO.<br>
><br>
> Does %run support ssh-based testing? qemu-arm is cool but it does not<br>
> emulate threads and other low-level stuff well which may be important for<br>
> some users.<br>
><br>
> -Y<br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div>Alexey Samsonov, Mountain View, CA</div></div>
</div></div>