<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 21, 2014 at 10:28 AM, Lang Hames <span dir="ltr"><<a href="mailto:lhames@gmail.com" target="_blank">lhames@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">This is easy to punt (and I won't be especially bothered if that's what we do), but it also seems like it would be easy to implement our own version (llvm::is_empty?) and replace it when the committee decides on something, the same way we did with llvm::move?</blockquote>
<div><br></div><div>Well, llvm::move is quite different -- the path forward for the standard was *very* clear at that point, so the committee had already decided, we just didn't have access to it yet.</div><div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> Is there any reason not to follow that approach?</blockquote></div><br>It runs the risk of setting precedent both within LLVM and within the larger community. :: shrug ::</div>
</div>